申请ED真的能提升我的录取概率吗?

2019-10-08 20:39

  关于EA/ED,江湖流传着各种版本的理论,各种碎片化信息,难以分辨孰真孰假。

  今天,小编特邀我们的Douglas导师,分享他多年对美国高校的研究分析心得,给大家一个系统性、科学性的可靠解答:

  当一个学生在各方面硬软条件确定的情况下,申ED是否真的比RD更容易录取?

  在美本申请中,关于ED能否提升录取概率的问题,有一个特别有趣的现象:尽管全世界的升学顾问都一边倒的认为Yes,但却很少有大学公开承认这一点(要么直接否认,要么保持沉默)。那么,正反方分别都是怎样的说辞呢?

  事实说话:几乎所有学校的ED录取率都高于总体录取率。另外,ED录取的学生人数也相当可观,部分顶尖大学的ED/SCEA录取人数达到总录取人数的四成上下。从下表中各藤校的录取数据可以看到,哈佛、普林斯顿等等名校在ED/SCEA录取的学生人数,占到了该校发放录取总数的40%左右。

  美国第一阵营的大学多数都采用ED政策——约定提前录取的学生必须入读、不得再申请别的学校,从而降低不确定性、最大程度上保证大学的招生利益。RD和EA都很难控制yield rate(即无法确定有多少学生会接受录取),招生办常常需要担心发放录取过多或过少。

  但舆论大众却并不支持ED。近年来媒体炮轰的焦点是:ED有利于“富二代”,香港马会平码开奖不利于低收入家庭的学生。ED的苛刻约定剥夺了他们比较各家大学奖学金多少、再选择录取的权利。不可否认的是,确实有不少经济条件较差的家庭放弃了ED选择。

  可以说,大学之所以三缄其口,不能公开鼓励ED,跟害怕被批评为“政治不正确”有很大关系。但事实上,为了控制Yield Rate,许多学校不可避免地在ED阶段适当“放水”,稍许宽松录取标准,以求通过ED招收到足够多的、确定会入学的学生。

  虽然ED录取率确实高于总体录取率,但是ED批次申请者整体水平都比较强(普通学生来不及准备,往往只能申请常规批次),录取率高是理所当然的;而且体育特长生(recruited athlete)、校友子女(legacy)往往选择ED阶段申请,这也拉高了ED录取率。

  其实,正、反方观点,从道理、逻辑上都是成立的。关键问题是:在实际数据中,ED录取率高,仅仅只是申请者整体偏强,还是更多出于校方优待宽松的因素呢?

  为了更好的比较提前批次录取率(即EA,或ED/SCEA)和总体录取率,我把两者的比值提取出来。这是我在多年美国高校研究过程中总结创立的数据分析方法。

  我的英文名字是Douglas,我的同事们戏谑地把这个比值命名为“道格拉斯指数”(Douglas Index, DI)。DI越高,说明该校提前批次录取率和总体录取率相差越大。

  大家都知道,EA是非绑定的,也就是说,EA录取的学生不一定会入学;多录取EA申请者,对控制yield rate没有帮助,因此大学没有理由“优待”EA申请者。EA录取率高出总体录取率,完全是由于提前批次申请者整体水平比较高。举例来说,下面5个EA学校的道格拉斯指数都集中在1.0~1.5之间。

  接下来,我们计算出各个ED/SCEA学校的道格拉斯指数,并根据指数高低,把大学归为四个档位。

  哈佛大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、克莱蒙特麦肯纳学院、阿姆赫斯特学院

  宾夕法尼亚大学、杜克大学、约翰霍普金斯大学、范德堡大学、布朗大学、达特茅斯学院、华盛顿大学(圣路易斯)、哈弗福德学院、卫斯理安学院、威廉姆斯学院、戴维森学院、格林奈尔学院

  麻省理工学院、莱斯大学、埃默里大学、卡内基梅隆大学、弗吉尼亚大学、罗切斯特大学、凯斯西储大学、波士顿大学

  我们可以很清楚的看出,对于前三档大学来说,申请ED确实有提高录取概率的作用。黄大仙特马王救世网。这里面许多大学的道格拉斯指数超过2,意味着ED录取率是总体录取率的两倍。提前批和常规批申请者水平差异绝对没有这么大,更多的是校方招生办的选择。道格拉斯指数最高的哥伦比亚大学(DI=3.3),其ED批次录取率为20.7%,RD录取率仅为4.7%(这中间还包含了部分从ED阶段defer到RD的学生)。如果心仪哥大,争取申请ED批次是非常必要的。

  第四档大学(DI在1.0-1.5之间,和EA学校差不多),可以认为它们并没有给ED申请者太多的优待,ED录取率仅比总体录取率多出些许,基本可归因为提前批次申请者水平高造成的自然差异。

  道格拉斯指数能够较为客观地反映出大学对于ED的“偏爱”程度;DI越高的大学越重视ED,ED提高录取概率的作用也就越大。根据我常年以来的观察和分析,在ED/EA/SCEA政策不调整的情况下,各个学校的道格拉斯指数都比较稳定,虽然在不同年份可能会有所波动,但一般变化不大。

  1,本文所有分析都是针对整体人群。单个学生的选择应以个人情况为前提。虽然ED总体来说对提高录取概率有帮助,也不可盲目“赶集”。如果标化考试成绩尚不理想,或者高中成绩一般(需要12年级上期的成绩提升GPA),则应理性放弃ED(或选择ED II),否则提早申请只会导致提早被拒的结局。

  2,如果要申请的几个大学都很喜欢,无法抉择哪一个作为ED的话,道格拉斯指数可以作为重要的参考指标。例如,莱斯大学大学作为ED或RD可能对录取结果影响不大;但华盛顿大学圣路易斯分校作为ED则明显比RD要有优势。

 
管家婆| 直播亚视开奖| 管家婆三肖中特期期准| 香港财神高手心水论坛| 白小姐十八码中特| 小鱼儿高手论坛跑狗图| 香港赛马会官方供料网| 极限单双三中一| 大丰收心水论坛| 有福高手论坛资料大全|